ワークフローを選ぶ

GLBポリゴンリデューサーと3Dモデル:簡略化か再構築か?

GLBポリゴンリデューサーと3Dモデルの選択は、目的から始まります。既存のアセットを軽量化するのか、それともアセットそのものを変更するのか、という点です。リデューサーはジオメトリの詳細を削減し、モデリングワークフローは基礎となる形状を作成または編集します。どちらも、もう一方の代わりにはなりません。

3Dモデルのワークフローのイラスト

形状がすでに承認済みで、余分なジオメトリが問題なら、リダクションを選びます。シルエット、パーツ、または構造を変更する必要があるなら、モデリングを選びます。

用途別に比較:それぞれに適したアプローチ

有用な比較基準は、ファイル形式の優劣ではなく目的です。GLBには3Dモデルを格納できますが、問題はジオメトリを簡略化するのか、それともデザインを修正するのかという点です。

Webシーン開発者

承認済みの製品アセットは見た目には問題ありませんが、画面上に表示されるサイズによっては、高密度なメッシュが不要な場合があります。重要なのは芸術的な方向性ではなく、ジオメトリの詳細度です。

実際のビューワーで低詳細版のコピーをテストし、元のモデルとシルエットや読み込み動作を比較します。ブラウザベースの出発点として、オンラインでのリダクションガイドを確認してください。

オンラインのGLBポリゴンリデューサー

キャラクターアーティスト

キャラクターに別のポーズ、より整ったジョイントトポロジー、または再設計された衣装が必要な場合があります。面を削除しても、不足している形状を作成したり、不適切なデフォーム用リグを修正したりすることはできません。

まずソースモデルを編集し、その後、承認済みの書き出し用データに対してリダクションを検討します。モデルに焦点を当てたガイドでは、この2つの段階を分けて説明しています。

GLBポリゴンリデューサー 3Dモデル

製品ビジュアライゼーションチーム

同じオブジェクトを、異なる視距離で表示するために複数のバージョンが必要です。近距離の表示では、遠くから見るサムネイルには不要なディテールまで見えることがあります。

詳細なソースを保持し、上書きするのではなく、個別の書き出し対象を評価します。実践的なチュートリアルでは、モデルを簡略化した後に行うべき確認事項を説明しています。

GLBポリゴンリデューサー 3Dモデル チュートリアル

アセット納品コーディネーター

GLBが配信時のサイズ上限を超えていても、メッシュデータ、テクスチャ、その他の埋め込みコンテンツのどれが容量の大半を占めているかは不明です。

対処法を選ぶ前にアセットを調べてください。ポリゴン削減だけでは不十分な場合に調査すべきほかの要因は、ファイルサイズのガイドで説明しています。

GLBファイルのサイズを小さくするには?

移行手順:元データを残し、エクスポートを検証する

詳細なモデルを軽量なGLBにする際は、唯一のコピーを直接編集して元に戻せなくするのではなく、やり直し可能なエクスポート手順にしてください。

  1. 1

    実際の制約を特定する

    現在のGLBのサイズを記録し、複雑さの要因を調べます。ファイル容量の大半をテクスチャが占めている場合、ポリゴンリデューサーで総バイト数はほとんど減らない可能性があります。形状自体に問題がある場合は、単純化を試みるのではなく、元のモデリングデータに戻ってください。

  2. 2

    評価用に別の候補を作成する

    元のアセットを保存し、評価用にポリゴンを削減したデータをエクスポートします。小さなパーツ、曲線の輪郭、UVの継ぎ目、マテリアルの境界に注意してください。こうした箇所では、ジオメトリを削減した影響が目に見えやすくなります。目標ポリゴン数に達しただけで、品質が十分だと判断しないでください。

  3. 3

    使用先で比較する

    両方のバージョンを、実際に使用するビューアーやアプリケーションで開きます。実際の使用に近いカメラ距離で見た目を確認し、アニメーションがある場合は動作をテストして、配信するファイルのサイズを測定します。見た目の要件と配信時の制約を両方満たす場合にのみ、削減版を採用してください。

比較時に確認する見た目のポイント

並べて表示すると変化を見つけやすくなりますが、イラストだけではご自身のアセットがどう見えるかは判断できません。

  • モデリング:形状を定める
  • 削減:残ったディテールを評価する

これらは概念図であり、1つのGLBについて測定した削減前後の結果ではありません。実際に判断する際は、同じアセットからエクスポートしたデータを、同じ照明、カメラ、表示サイズで比較してください。

対照的な3Dキャラクター形状のイメージ
GLBの削減と3Dモデリングの比較に添えたイラスト

削減だけでは解決できない場合

ポリゴンリデューサーは用途の限られたツールです。限界を早めに把握すれば、ファイルは小さくなっても用途に合わない成果物になるのを防げます。

  • オブジェクトの形状を作り直すことはできない

    誤った輪郭を単純化しても、欠けている部品を追加したり、比率を修正したり、要件に合わないモデルを適合させたりすることはできません。

    対処法モデリング作業で元のジオメトリを修正し、形状を承認してから、ポリゴンを削減したエクスポートを評価してください。

  • テクスチャが容量の大半を占めるファイルには効果が薄い場合がある

    GLBのサイズには、画像、マテリアル、ジオメトリ、その他のデータが含まれます。面を削除しても、最も容量を占める要素に対処できるとは限りません。

    対処法アセットの内容を確認し、実際にサイズを左右しているデータに適した最適化方法を選択します。

  • 見た目が同等になることは保証できません

    静止画のプレビューでは問題なさそうに見えても、細い部分、曲線のエッジ、UVシーム、アニメーションによる変形が変わる場合があります。

    回避策既存の書き出しデータを置き換える前に、必要に応じて拡大表示や動きも含め、使用先のビューアーで候補を確認します。

アセットに合った次のステップを選択

モデルに必要な作業から始める

デザインが確定している場合は、既存のGLBと慎重に簡略化した候補を比較し、元データはそのまま保持します。デザインに新しいジオメトリや構造上の編集が必要な場合は、まずモデルを編集します。Glbpolyreducerは外部の3Dスタジオにリンクしており、利用可能なワークフローを確認できます。特定の削減作業を任せる前に、移行先でサポートされている入力と出力を確認してください。

3Dスタジオを確認
  • 詳細な元データを保持する
  • 使用先で書き出し結果を評価する
  • 確定する前にワークフローを確認する

比較に関するFAQ

いいえ。ポリゴンリデューサーは既存のジオメトリを簡略化するためのもので、モデラーはアセットの形状や構造を作成・変更するために使用します。GLBポリゴンリデューサーと3Dモデルの比較で判断の決め手となるのは、既存のデザインが正しいかどうかです。

意図した表示サイズでは気づかれないディテールを失っても問題ない場合はありますが、見た目が同等になることは保証されません。同じカメラ、ライティング、アニメーション条件で元のバージョンと削減後のバージョンを比較し、特にシルエットと細い部分に注意してください。

いいえ。GLBにはテクスチャやその他のデータも含まれている場合があり、それらがファイルサイズの大部分を占めることがあります。ポリゴン数を減らせば納品容量の要件を満たせると決めつけず、結果を測定してください。

必要なデザイン上および構造上の編集は、まず元のモデルに対して行います。その後、別の簡略化した書き出しデータを作成し、詳細な元データを将来の修正用に残せるよう、使用先での適合性をテストします。

詳細なバージョンを編集可能な元データまたはクローズアップ用のアセットとして使用し、削減済みバージョンをより制約のある用途で使用する場合は、両方を保持してください。書き出しデータには明確なラベルを付け、それぞれを独自の用途でテストし、一方のバージョンが常に優れているとは考えないようにします。

3Dスタジオを見る
3Dスタジオを見る